Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, sosyal medya üzerinden yayımlanan video içeriklerinde geçen ifadeler dolayısıyla resen soruşturma başlattığı emekli Amiral Türker Ertürk, “halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit” ve “suç işlemeye tahrik” suçlamalarıyla gözaltına alındı. Mahkeme, Ertürk’ün tutuklanmasına hükmetti.
T24’ün aktardığına göre, Ertürk savcılıktaki ifadesinde şu şekilde belirtti:
“Yukarıda belirtilen açık kimlik ve adres bilgilerim bana aittir. Hakkımda yöneltilen suçlamaları anlıyor olmakla birlikte, avukatımın huzurunda savunmamı yapmak istiyorum.
Sosyal medyada paylaşılan ve ‘bakın artık iktidar değişecek, ama acılı ama acısız iktidar değişecek, bu nedenle herkes aklını başına devşirmeli, siz de ben de elbette herkes de bunun için Yüksek Seçim Kurulunun vicdanlarına ve hukuka göre karar vermelerini bekliyoruz. Aksi takdirde ileride ülkemizde sorunlar yaşayabiliriz diye düşünüyorum. Eğer biz demokratik yollarla bu iktidarı düşüremezsek Türk halkını cezalandıracak uluslararası girişimler gündeme gelebilir’ şeklindeki ifadeler bana aittir. Ayrıca bu televizyon programında sunucunun ‘elbette bedelini biliyorlardır değil mi efendim?’ sorusuna onay vererek tepki gösteren kişi de benim.
“İKTİDAR DEVAM ETTİĞİ SÜRECE ÜLKEMİZİN ACI ÇEKECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM”
Bir an önce iktidar değişirse ülkemiz acı çekmez düşüncesindeyim; bu nedenle bu ifadeleri kullandım. Cümlelerimin siyasi bir değerlendirme çerçevesinde algılanması gerekmektedir. Mevcut iktidar sürdüğü sürece ülkemizin acı çekeceğini düşünüyorum. Zira şu anda devletin yetkili organları PKK ve teröristlerle masaya oturmaktadır. Bu durum da benim söylemlerimin doğruluğunu ortaya koymaktadır. Daha önce belirttiğim gibi, söz konusu açıklamaların suç unsuru taşıdığını düşünmüyorum.
The post Tutuklanan emekli Amiral Türker Ertürk’ün savcılık ifadesi ortaya çıktı: ‘İktidar devam ettiği sürece ülkemizin acı çekeceğini düşünüyorum’ first appeared on .
İfade tutanağındaki sözler, olayın yalnızca bir gözaltı süreci olmadığını ve ifade özgürlüğü açısından da ciddi soru işaretleri barındırdığını gösteriyor. Farklı görüşlerin tehdit olarak değerlendirilmesi yerine hukuk çerçevesinde ele alınması gerektiğini düşünüyorum.